CY.Daniel.Lin

岸青沙龍-陸生納保
2011.11.9 @暢咖啡

一.岸青印象-兩岸交流經驗分享

A.余澤霖(文化史學陸生)
1.眷村對台灣文化的影響:新族群的磨合,陸生不也是一個不同族群來到台灣社會
2.在台修中國歷史:當自己已學的被臺灣再次解讀,感覺很有趣.台灣教學也能相對客觀

B.林韋翰(台大台陸學生交流會台生)
1.人與地理的多元性:在北京認識西藏人,可以藉此認識北京跟西藏兩地
2.尺度變大:地理幅員廣闊

C.陳昊甡(陸生)
1.憧憬:民主化、文化傳承
2.台灣最美的風景是人:人情味,最好體驗方式就是假裝迷路:D

D.韋淳祐(武漢台生)
1.從上海天龍國到具層次的武漢:勿拿過多價值觀去阻礙自己欣賞
2.對岸對台灣很關切,台灣應作好功課，更開闊胸襟
3.延畢不止丟臉,被當都會被揶揄一番
3.a韋翰:延畢有時是針對交換、實習計劃考量

E.羅勉(對岸交換學生)
1.從海峽尋新論壇有機會認識台灣
2.走訪韓國:論民主、論文化禮儀,台灣都相較優勢

F.方劭云(復旦台生)
1.陸生很關注公共事務,含台灣事務
2.大陸絕非三言兩語可形容
3.也不要爭論統獨:白費唇舌
4.陸生相對努力追求表現
4.a羅勉補充:資源少人口稠的環境造化而成»»缺乏安全感的社會氛圍
4.b昊甡補充:陸生作家:｢寬闊到哪裡其實也無法到哪去｣
4.c澤霖:高考宛如｢千軍萬馬過獨木橋｣

二.陸生納保:陸生看法

A.外部狀況
1.外籍生僑生是納保對象,陸生不應排除在外
2.來台陸生多青壯年,不至於拖垮財政
3.一說:納稅與否決定納保與否

B.三限六不，是台灣對對岸異端化的認識
1.無法在台工作,何來錢納稅
2.廣義納稅包含在台的消費
3.人權問題,沒有不納的理由
3.a當陸生為本國人則為僑生
3.b當陸生為外國人則為外籍生

C.有些惡意曲解導致議題被跟國際關係掛勾
1.來台陸生的健檢較去美國更嚴
2.這是人權問題不是政治問題,都應該做

D.這是一個民主公平的國家，無論身份為何，都應以人的基本關懷為切入
E.政策跟納稅與否未必等號

三.台生在陸

A.人權或許太高,就公平論點就該納

B.醫患關係緊張
1.太便宜反而沒信心
2.貴更嚇人

C.醫保不應跟健保牽連
1.很多城市可以讓台生自由納保
2.廈門對台生補助更高於我們對陸生福利

D.情感層面
1.若以談判籌碼為思維，只是自我矮化

四.QA

A.文化交換生：兩邊權益應兼顧

B.應加強台生對國際的包容性

C.人大來台陸生:彼此相互關注、彼此卻不了解
1.勿以個案,推廣到全面群體
2.不一樣但不用一定要有所優劣判定,這會影響相互了解的過程

D.陸生在台應堅持對事務的責任感

E.積極和陸生接觸台生:
1.陸生文化水平不差，台生不該一味批評
2.先入為主的觀念阻礙解開心結的過程

F.出生只是認識的第一個方式，不該帶有偏差價值觀

G.在台陸生:台灣對於人才的不開放，將重創國家競爭力

小插曲

去岸青打卡時發現有一個林楠的陸生也打卡
然後我就以為是自己銘傳企管的學弟林楠(也是陸生)
跑去人家打卡上跟人聊天
對方還真跟我聊
後來發現口吻怪怪的仔細一看才知道對方是交換到輔大的陸生

莫名交到個網友