暑假三波最強檔:國防布、拆政府以及服貿熱飲

身為一個有為的企管系學生(自己說)

當然看到有系列的研討會,亂入魂就無法抑止

趕緊給他報名下去啦


 

File:民主戰車宣揚臺灣人拆政府反對中服貿協議與國民黨政府濫權 TAIWAN's Democratic Tank and Taiwanese's Refusal against proposal with China.jpg

(照片來源:維基百科)

但究竟這[服貿熱飲]到底能不能讓台灣經濟[熱熱喝、快快好]呢

今天的研討會由台大公共經濟研究中心的李顯峰教授主持

邀請到台大社工系 林萬億教授、中研院社研所 林宗弘教授、台大經濟系系主任 鄭秀玲教授、台灣勞工陣線 孫友聯秘書長

另外還有業界的兩位老師

可愛之家連鎖美髮美容創辦人 楊鄧金華女士

台北市寢具工會榮譽理事長  高兩傳先生

而這兩位老師讓我暫且忘了數據及論述

反而認真思考我們所在的這個社會


 

(圖片來源:中時電子報之右上角GG  http://goo.gl/yiJ75C)

我們先看看古哥怎麼說好了(http://goo.gl/Lpwsnn)

該協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件[2]。協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務,未來合作發展方向還有相關工作機制等。協議中,中國大陸臺灣開放共80條,臺灣中國大陸開放共64條,雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。

而在會中鄭秀玲主任也有提到,其實服貿是ECFA的一部分

但是,大部分簽定這類貿易協定的國家通常是先開放[貨品貿易]再開放[服務貿易],而這次是政府卻背道而馳會讓台灣陷入另一波危機

(其實這裡我沒搞懂,為什麼這先後次序會導致更大危機)

 

 

 

FTA比較  

(圖片來源:大紀元電子日報http://goo.gl/E8UA9C)

這應該是同為這系列研討會的其他場次的相關報導

(備註,我今天參加已經是該系列座談六場中的第四場)

既然他是屬於ECFA的一環,那我們先把目光轉注到當年不斷吶喊[ㄟ擱發]的ECFA吧


 

一樣先招換WIKI大神(http://goo.gl/kSp3Z)

林宗宏教授分享到很多關於我們簽定ECFA過來的這幾年台灣的狀態

到底有沒有期望中的[發]還是一樣[乏]

林教授從他研究中找出一個結論

只要台灣產業越外移越依賴對岸,基本工資就越難上升

這個結論很令人害怕

大陸感覺起來彷彿是毒藥,大家搶著吸食、但又怕離不開

接連幾位學者專家也用很多的數據跟論術去戳破政府委託第三單(ㄉㄚˇ)位(ㄕㄡˇ)的報告

 

至於這些論述中,有些詭異的舉例或是過激的論述我就不多講或是吐槽了

(真的沒有很想為了學者或政治家的煽動字眼去浪費口水)


 

而這個學者們輪番轟炸下來

我心裡真得浮現[保密防諜]四個大字

整題而言還是政治問題凌駕經濟問題

 

但是到了高兩傳先生的時候,有一句話真的打動我了

(台語)阮低做棉被的喔,大家攏就(都非常)講感情,那是你嘿[私花](自己研發的花紋)探錢,絕對謀人會去嘎你仿冒,這就是咱幾途ㄟ

這才讓我驚警到一件事

台灣確實需要競爭、台灣確實需要市場

但是服務業是這麼草根的一個產業阿!!

是人是情是你家隔壁的小小店鋪

要他們飄洋過海是多麼困難的一件事

但他們卻可能被大陸的財團狠狠霸凌

(你會發現你剛剛WIKI服貿裡面的正面聲音都是[大集團]的大頭家)

 

到會後楊鄧金華女士補充了另一句很深刻的話

以我們美容美髮的,對服貿根本是單行道,我身邊的去大陸的還沒聽見有誰有賺到錢

關鍵字[單行道]!!

但為什麼是單行道呢,我們為何無法在自由開放的環境中自由抉擇?

難道我們人與人之間的感情,這麼容易被價格霸凌嗎?

 

說穿了

我們說韓國民族性很強、我們說大陸民族性很強、我說某某人民族性很強

其實是台灣民族性很薄弱阿

總是衝著低價

那這品質當然是消費者自己承擔

再講下去會太過,拉回來一下(跳)


 

服貿有很多瑕疵

開放也是必然

但是怎樣開放怎樣做

還有很多議論空間

 

最後

天祐台灣


 

<<工商服務時間>>

台大公共經濟研究中心報名網站:

http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/Conference-1.htm

下週五、下下週五都還有一場喔

完全免費,結束還有小茶點^_^

arrow
arrow

    憨極林政諺 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()